您好,欢迎光临bobty·综合体育(中国)官方网站!

栏目导航
bobty·综合体育(中国)官方网站
联系我们
服务热线
联系电话:
邮箱:
地址:
bobty·综合体育(中国)官方网站闽清法院审结一同
作者:admin 发布日期:2023-09-01

  据了解,2021年6月至8月间,胡某将洒水车出租给A公司的法人陆某,经双方结算bobty·综合体育(中国)官方网站,陆某出具租金结算单为凭,确认欠租金120000元,后陆某未支付租金,胡某便将陆某诉至法院,要求A公司与陆某承担共同还款责任。

  庭审中,胡某出示《洒水车租赁协议》,称2021年3月至5月间,A公司租赁其洒水车,6月至8月虽未签订书面合同,但是A公司仍续租,陆某代表公司在结算单上签字确认期间的租金,因此,A公司要承担还款责任。而陆某与A公司均不认可《洒水车租赁协议》,称公章是假的,签字的也不是公司人员,结算单是陆某个人签字,债务与公司无关。

  闽清法院审查后认为,胡某主张其与A公司签订《洒水车租赁协议》,租赁期满后A公司又续租,陆某在结算单上签字系履行职务行为,胡某应对《洒水车租赁协议》的真实性承担举证责任,胡某在本院指定的期限内未提出书面申请鉴定,应承担举证不能的法律后果。胡某提供的证据不足以证明与A公司存在租赁合同关系,要求A公司承担付款责任,不予支持。陆某欠胡某租金的事实,有陆某签名的结算单、微信聊天记录等证据相互印证,可予认定,最终认定责任主体为陆某,陆某承担支付租金的义务。

Copyright © 2002-2023 bobty·综合体育(中国)官方网站 Power by bobty·综合体育(中国)官方网站 网站xml地图